Blid

Gisteren was er de verschijning voor de voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Gent, betreffende het kort geding dat in december werd aangespannen door mevrouw Schuddinck en de vzw International Organisation For The Protection of The Animals (poezenboot Gent) tegen de voorzitter van BLID Dirk Blanchart.

Alles draaide rond de steun die BLID geboden had aan een mevrouw, die een negatieve ervaring opliep met de poezenboot in Gent, toen ze een kitten wilde aanbieden. De mevrouw was heel misnoegd, zocht steun bij BLID, om deze ervaring met de poezenboot aan te kaarten. BLID maakte het verhaal openbaar, omdat mensen met deze ervaringen nergens officieel terecht kunnen. Van een vzw met een bepaald doel, wordt geacht zijn doelstelling op een positieve manier uit te voeren.

Het hele verhaal dateert uit oktober 2011 en was voor BLID uitgeklaard, in overleg met de dierenarts van de poezenboot. Verbazend kregen we begin december een dagvaarding in kort geding, van mevrouw Schuddinck en haar vzw, waarin ons het volgende ten laste werd gelegd: BLID heeft de berichten van de misnoegde mevrouw op het internet verder verspreid o.a. via facebook. Ze nam het ons kwalijk dat de geschreven pers ook interesse had voor het voorval met de kitten. Ze bleek hier reputatieschade te hebben geleden! De vraag van mevrouw Schuddinck was een dwangsom en het verbod op te leggen in de toekomst nog publieke berichten op internet of via andere media te verspreiden waarin haar naam of vzw vermeld worden.

Meester Flamee raadsman van BLID pleitte dat de vordering ten onrechte werd ingesteld. Rekening houdend met de vrije meningsuiting en de doelstellingen van de vzw BLID. De vzw is een dierenrechtenorganisatie dewelke een klankbord biedt aan mensen die geconfronteerd worden met wanpraktijken. Tevens werd niet de vzw BLID gedagvaard, maar hun voorzitter, waar uit blijkt dat dit om een persoonlijke afrekening gaat.

Naast BLID - voorzitter Dirk Blanchart, stonden nog twee partijen terecht. De voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg nam de zaak in beraad. BLID zal financiële schade lijden uit de belachelijke aanklacht, geld dat men anders kan besteden aan de werking voor dieren.

Reageer via facebook